学会誌「EICA」

[論文] 淀川原水へのセラミック膜ろ過技術の適応研究(II)

内容

本研究では淀川原水を用いて凝集とオゾン処理の両プロセスの導入位置を入れ替え，二つの膜前処理条件(?凝集→オゾン→膜ろ過処理，?オゾン→凝集→膜ろ過処理) が，膜ファウリングへの関与が指摘されているバイオポリマー等の除去性について評価した。その結果，オゾン注入率1.2mg-O3/L，凝集剤注入率1.2 mg-Al/L の条件において，?では凝集処理によるバイオポリマー除去率は52% で，続くオゾン処理ではバイオポリマー除去率に変化がなかった。一方，?ではオゾン処理によってバイオポリマーは33% 増加し，続く凝集処理では増加したバイオポリマーも併せて除去されたが除去率は45% であった。したがって，バイオポリマーの確実な除去には，膜ろ過処理の前段に凝集→オゾン処理を配置することが必要であると示された。

巻

22巻2/3号2017年

Page

20

題名

淀川原水へのセラミック膜ろ過技術の適応研究(II)

Title

Application Study of Ceramic Membrane Filtration Technology for Yodo River Water (II)

著者

村田直樹1)，山口太秀1)，青木伸浩1)，李富生2)

Authors

Naoki MURATA 1), Dabide YAMAGUCHI 1), Nobuhiro AOKI 1) and Fusheng LI 2)

著者表記

1)メタウォーター(株) 事業戦略本部 R&D センター, 2)岐阜大学流域圏科学研究センター

Author attribution

1) Environmental Technology Department, R&D Center, Business Strategy Division, METAWATER Co., Ltd., 2) River Basin Research Center, Gifu University

著者勤務先名

Office name

著者所属名

キーワード

有機物，オゾン，膜，ファウリング，バイオポリマー

Key Words

natural organic matter, ozone, membrane, fouling, biopolymers

概要

本研究では淀川原水を用いて凝集とオゾン処理の両プロセスの導入位置を入れ替え，二つの膜前処理条件(?凝集→オゾン→膜ろ過処理，?オゾン→凝集→膜ろ過処理) が，膜ファウリングへの関与が指摘されているバイオポリマー等の除去性について評価した。その結果，オゾン注入率1.2mg-O3/L，凝集剤注入率1.2 mg-Al/L の条件において，?では凝集処理によるバイオポリマー除去率は52% で，続くオゾン処理ではバイオポリマー除去率に変化がなかった。一方，?ではオゾン処理によってバイオポリマーは33% 増加し，続く凝集処理では増加したバイオポリマーも併せて除去されたが除去率は45% であった。したがって，バイオポリマーの確実な除去には，膜ろ過処理の前段に凝集→オゾン処理を配置することが必要であると示された。

Abstract

By changing the introduction order of coagulation and ozonation, the influence of the pretreatment conditions of membrane filtration on the removal efficiency of biopolymers in Yodo River water was evaluated through experiment conducted for the process configurations of (1) coagulation → ozonation → membrane filtration and (2) ozonation → coagulation → membrane filtration. At the ozone dose of 1.2 mg-O3/L and the coagulant dose of 1.2 mg-Al/L, for the process configuration (1), coagulation removed biopolymers by 52% and a change in the removal by the followed ozonation was not revealed. For the process configuration (2), however, ozonation resulted in an increase in the concentration of biopolymers by 33% and through the followed process of coagulation biopolymers (including those produced by ozonation) were removed by 45%. The results thus indicate that, for reliable removal of biopolymers, the introduction of the two pretreatment processes in the order of coagulation → ozonation is more effective than in the oder of ozonation → coagulation.